今日在线

百度翻译在线翻译,湖南大学研究生院,华为手表-尼采书香

第187期

   2013年,海关稽察部分对某市煤焦公司进行后续稽察,经过查阅财政账册、凭据,并结合收汇状况进行仔细比对剖析,发现该公司2012年以一般买卖方法向海关申报出口两批焦炭( 27040010 ,关税税率40%)的申报价格存在问题。一批为4.5万吨,单价400美元,价值1800万美元;另一批一般买卖出口的焦炭为1万吨,价值510万美元。

   经过调阅报关单及随附单据,出售协议(合同)、付出协议(发票)、箱单、收汇银行水单、协作协议、尾款付出单据,内部本钱核算表等 。该煤焦公司第一批出口的焦炭是香港J公司与德国T公司作为买卖两边签订了外贸合同,约好出口焦炭4.5万吨,单价每吨459美元。煤焦公司参加了该合同的签署,但合同条款中对煤焦公司与香港J公司所别离承当的权利义务并无明确规则。货品发运后,依据实践交给货品的分量、质量等状况,承认货品分量为4.47吨,总价2043.8万美元,由煤焦公司向德国买方出具发票,先后两次收到85%货款1737.2万美元,还有273.5万美元依据指令德国T公司指定汇至香港J公司账户中;货品尾款278.9万美元也在货品到达后付出到煤焦公司账户。

  经过上述的账册、凭据和收汇状况,第一批出口焦炭的4.5万吨,实践成交价格别离为2043.8万美元;第二批实践成交价格为557.7万美元。 煤焦公司涉嫌存在低报价格出口焦炭嫌疑。经海关从头核价,煤焦公司合计漏报价格305.8美元,触及国家税款人民币320.2万元。

   煤焦公司以为,付出给香港J公司的273.5万和47.7万美元是依据两边“协作协议”敷衍的“卖方佣钱”,均不用计入出口完税价格向海关申报,由此造本钱批货品价格并非申报不实。

   出口焦炭价格申报不实,要害点是“卖方佣钱”的确认规范。 依据《中华人民共和国海关审定进出口货品完税价格方法》(海关总署第148号令)第四十四条规则,“在货品价款中独自列明由卖方承当的佣钱”,不计入出口货品的完税价格。 本案的两笔出口事务中,当事人与境外买方在外贸合同中并未对敷衍香港J公司佣钱状况作出独自、明确规则,在煤焦公司向境外买方开具的发票中也均未明确指出付出给香港J公司的四笔金钱性质上归于佣钱,煤焦公司也未向海关就此部分佣钱进行申报。因而,煤焦公司的四笔金钱均不契合“卖方佣钱”法定构成条件,应计入出口货品完税价格。 依照实践买卖结算价格予以评价,依法确认完税价格,后经关税部分计核,漏缴国家税款人民币320万余元。

  焦煤公司因对涉案货品出口完税价格的了解呈现过错,导致货品价格未能照实申报,违反了海关监管规则,但并无依据证明其具有伪报、瞒报的片面成心,因而主张确认该行为为申报不实,并给予相应行政处罚。依据《中华人民共和国海关法》第八十六条(三)项、《中华人民共和国海关行政处罚施行法令》第十五条(四)项、第十六条之规则,决议对煤焦公司处罚款人民币130万元。

- E N D -

推荐新闻